Objetivo específico 5 · Ronda 2
Resultados de la validación
3 expertos · 12 ítems evaluados.
S-CVI / Ave
1,0
Validez de contenido global. Umbral: 0,8
W de Kendall
0,4575
Concordancia moderada · umbral 0,5
Chi cuadrado
15,0975
gl = 11 · m = 3 jueces · n = 12 ítems
Consenso
Sí
Procede cerrar la ronda.
Nota metodológica sobre el W de Kendall
Efecto techo de la escala: el W pierde interpretabilidad con empates masivos, pero la dispersión entre expertos es mínima (σ ≤ 0,8 en todos los ítems) y el S-CVI es suficiente. El W de Kendall mide concordancia en el ordenamiento de los ítems: cuando los expertos coinciden en calificar casi todo con el valor máximo, los rangos se convierten en empates y el coeficiente cae aunque el acuerdo sea prácticamente total. Es el efecto techo de la escala Likert, y por eso el consenso se declara aquí sobre la base del S-CVI y de la dispersión observada, dejando constancia del W.
IVC por ítem
| Ítem | Criterio | Componente | n | Media | σ | Mín | Máx | IVC | Estado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
I01 |
Claridad | Definición de rentabilidad regenerativa | 3 | 4,67 | 0,47 | 4 | 5 | 1,0 | válido |
I02 |
Pertinencia | Estructura de cuatro dimensiones | 3 | 5,0 | 0,0 | 5 | 5 | 1,0 | válido |
I03 |
Coherencia | Escala de niveles 0–4 | 3 | 4,67 | 0,47 | 4 | 5 | 1,0 | válido |
I04 |
Coherencia | Agregación geométrica no compensatoria | 3 | 4,67 | 0,47 | 4 | 5 | 1,0 | válido |
I05 |
Pertinencia | Indicadores económico-financieros | 3 | 4,33 | 0,47 | 4 | 5 | 1,0 | válido |
I06 |
Pertinencia | Indicadores operativos | 3 | 4,67 | 0,47 | 4 | 5 | 1,0 | válido |
I07 |
Pertinencia | Indicadores sociales | 3 | 4,67 | 0,47 | 4 | 5 | 1,0 | válido |
I08 |
Pertinencia | Indicadores ambientales | 3 | 5,0 | 0,0 | 5 | 5 | 1,0 | válido |
I09 |
Aplicabilidad | Aplicabilidad en el contexto ecuatoriano | 3 | 4,0 | 0,0 | 4 | 4 | 1,0 | válido |
I10 |
Factibilidad | Factibilidad de la medición | 3 | 4,0 | 0,0 | 4 | 4 | 1,0 | válido |
I11 |
Aplicabilidad | Utilidad para la toma de decisiones | 3 | 5,0 | 0,0 | 5 | 5 | 1,0 | válido |
I12 |
Factibilidad | Modelado mediante RNA | 3 | 4,67 | 0,47 | 4 | 5 | 1,0 | válido |
Fórmulas aplicadas
m = número de jueces, n = número de ítems, S = suma de cuadrados de las desviaciones de las sumas de rangos respecto de su media, T = corrección por empates.